Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Les contribuables d' Aubagne
  • Les  contribuables d' Aubagne
  • : Notre intérêt et nos actions portent essentiellement sur la pertinence et la légalité des dépenses engagées par les collectivités locales.
  • Contact

Nous contacter

contribuablesaubagne279@orange.fr

Recherche

Notre charte

L’association est une association de contribuables et non de citoyens. Elle a pour unique objet celui de défendre les intérêts des contribuables, Pour contrôler le bon usage de leurs impôts, l’association est souvent en conflit avec les pouvoirs en place. Elle ne tient aucun compte du parti, ou des partis, dont ces pouvoirs sont issus. Il en résulte qu’elle n’assure en aucune manière la promotion d’un parti au détriment d’un autre, Amenée à recourir à la justice administrative pour faire annuler les délibérations et les décisions des exécutifs, ayant un caractère politique et partisan, elle ne doit pas encourir les mêmes critiques, Ses dirigeants doivent préserver l’indépendance et la neutralité politique de l’association, principalement lors des consultations électorales. Des consignes sont établies à cet effet.
30 mai 2014 5 30 /05 /mai /2014 07:14
Les associations de contribuables, les mal aimées de la presse locale.

Gabriel Lévy

Il faut en convenir, si une association de cyclistes, de boulistes, de RAP… désire publier une annonce ou un compte rendu, la presse locale lui ouvrira ses colonnes sans difficulté. Elle remplit un rôle d’information à la satisfaction de l’association et de ses adhérents. Elle le fait d’autant plus volontiers qu’elle ne risque aucune controverse.

En revanche, lorsque surgit un différend entre « l’autorité » locale et une association de contribuables, et que ce différend ne doit pas être ignoré, la part respective que la presse réserve à la communication de l’un et de l’autre rappelle cette fiction nommée « jeu de l’ultimatum » décrite par Gérald Bronner dans Le Point du 22 mai 2014.

« Ce jeu propose à deux sujets de se répartir une somme d’argent. Le premier joueur peut se servir à sa guise et prendre par exemple 99 % de cette somme pour lui. Le deuxième joueur, si la répartition ne lui convient pas, peut la refuser. Dans ce cas, les deux perdent tout ». Des centaines d’expérimentations « montrent que les individus préfèrent tout perdre plutôt que d’accepter une part du bien qui leur paraît indigne ».

Ne pas accepter un part indigne, c’est exactement ce que font les associations de contribuables. « Du point de vue de la pure rationalité ce n’est pas le bon choix, mais n’importe qui peut le comprendre » estime M. Bronner. Or, dans le cas d’espèce, les associations ont les moyens de refuser « l’ultimatum », car la « toile », les réseaux, les tweeters, ou autres haut-parleurs, couvrent un lectorat infiniment (oui, infiniment) plus important que la presse locale.

Chacun a bien compris pourquoi la presse est docile à l’égard du « pouvoir » local, grand dispensateur d’évènements, donc de recensions et de pages noircies, ainsi que de subsides constitués à tout le moins par les annonces légales. La presse est un colosse fragile, car elle ne survit que grâce aux contribuables qui accordent 288 823 413 € aux 200 journaux les plus subventionnés.

Elle pourrait leur réserver quelques égards, même quand ils ont le grand tort …d’avoir raison.

Partager cet article

Repost 0
Published by Association des contribuables d'Aubagne
commenter cet article

commentaires